Manifesto em defesa de Adriano

Aviso à praça. Quem gosta de ouvir obviedades ou platitudes (recebam) para comprovar suas pré-determinadas teorias, favor sintonizar em outra emissora. Aqui, o plantão é rigoroso, sopa de tamanco, pau puro. Não escrevo para buscar unanimidade nem faço pregação para convertidos. Ao contrário. Muitas vezes sigo pelo caminho do atrito, pois sei que é daí que sai faísca e, consequentemente, faz-se a luz.

Então, para que vocês não percam seu tempo, informo logo: estes rabiscos que seguem são para defender a tese de que, hoje (eu disse, hoje) Adriano é peça importante no esquema do Vitória.

“Mas, Sêo Françuel, logo o senhor, que é cheio de NOVE HORAS e todo metido a entender e jogar futebol, não enxerga que este rapaz tem jogado pedra em santo?”, indaga a sensata leitora. E eu respondo, quase que concordando: Percebo, sim, minha amiga. E digo mais. Se eu fosse presidente do Vitória já teria mandado o referido embora.

“Agora, danou-se. O senhor acha o referido uma injúria nas quatro linhas e ainda assim vai defendê-lo?”, pergunta a mesma sensata e já aflita ouvinte. E novamente respondo: é exatamente isso.

Porém, para que não me acusem de ser mais maluco do que já mereço, vamos às explicações.

Eu o mandaria embora se fosse para colocar, por exemplo, Marquinhos em seu lugar. Como parece que a diretoria não tem culhões para bancar tal aposta, entendo que, no quadro atual (eu disse, atual), Adriano, mesmo praticando um futebol de baixíssima qualidade, merece a vaga de titular do Vitória.

E para comprovar minha tese, obedeço às recomendações da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC), faço um corte epistemológico e recorro a um exemplo histórico.

Seguinte.

No dia 9 de abril deste ano da graça de 2009, logo após o jogo entre Vitória x Juventude, a menina Larissa Dantas, que conhece o ludopédio em 12 idiomas, continuava sua cruzada contra Neto Baiano. E a galera ia no embalo. Porém, puxei o freio de mão e desafinei o coro dos descontentes largando a seguinte prosopopéia. Ouçam.

“Menos, galera, menos. Pelamordedeus! Neto é perna de pau? É. Muito? demais. Agora, não há nem comparação dele com lástimas como tripodi e osmar baiana de acarajé. Ademais (recebam, sacanas, um ademais pelos mamilos), ele faz algo fundamental para o time. Combate a saída de bola de forma admirável. Muitos podem nem perceber, mas este esforço dele sempre traz benefícios para a equipe, pois prejudica a saída de bola do time adversário”.

Pois muito bem. Hoje Neto Baiano virou unanimidade e todos choram a falta do referido. E, mutatis mutandis, a mesma argumentação vale agora para Adriano. Assim como nosso artilheiro, o atual vilão também possui defeitos. Muitos para meu gosto. Porém, cumpre um função essencial no esquema de Carpegiani. E hoje (eu disse, hoje) não há atacante no nosso elenco para fazer o mesmo. E qual é a função de Adriano? Abre a defesa adversária pelos flancos com alguma velocidade (ainda que de forma malamanhada) e volta para compor a marcação.

Neto Berola, Robert, Edson e outros podem até fazer isso e muito mais (o que, sinceramente, torço que aconteça), mas até hoje nunca vi nenhum deles atuando assim, atacando e voltando. Podem fazê-lo? Espero que sim. No entanto, não posso viver apenas de esperança. Faço análise baseado, entre outras coisas, na história. E nas breves histórias destes, nunca assisti a nenhuma partida dos mesmos exercendo tais funções.

A propósito, no jogo contra o Grêmio, Elksson, outro que a torcida clama por sua entrada no lugar de Adriano, foi vaiado por esta mesma torcida porque não conseguiu dar um pique de 30 metros para acompanhar a subida do lateral Rui e seu desmedido cabeção.

Mas, derivo. E retorno para finalizar minha argumentação em defesa de Adriano, ilustrando-a com os seguintes dados concretos. Todos concordam que as três últimas partidas do Vitória (contra Grêmio, Palmeiras e Inter) foram a melhor sequência de Carpegiani, certo? Pois saibam que foi exatamente nestas três pelejas que Adriano entrou de titular para cumprir as tais funções que falei e repeti acima. Aliás, desde o início deste campeonato que o referido, mesmo com todas as suas lambanças, tem sido útil. Basta lembrar, por exemplo, que logo na estréia, contra o Atlético Paranaense, entrou e deu o passe para Leandro Domingues matar o jogo.

Por estas e outras é que defendo a sua permanência enquanto Jackson ou Willian (que podem substitui-lo com mais qualidade) estiverem no estaleiro. Não bastasse tudo isso, sou a favor de Adriano jogando também porque preciso gastar meu cepacol xingando alguém, tipo assim:

ADRIANO, SEU SACANA, PRESTE ATENÇÃO NO SERVIÇO E JOGUE ESTA PORRA DIREITO!

P.S Anotem aí. Outro renegado pela torcida, Carlos Alberto, fará a diferença positivamente no jogo contra o Botafogo amanhã.