[MSMV] PERDEU POR ISSO

Por Jean Gerbase

Assim como fez o síndico Tim Maia, nos idos de 1971, venho lhes dizer, que sou Réu Confesso: é que, sem querer, acabo comparando certas reminiscências do passado àquelas figuras que hoje convencionamos chamar de “piriguetes”: vez por outra, estas e aquelas, mesmo sem lhe darmos a menor atenção, insistem em desfilar bem ali, na nossa frente, clamando por atenção e atazanando a nossa vida. Ambas agem sorrateiramente, quando menos esperamos e no exato momento em que estamos mais vulneráveis. E o pior de tudo: sempre de tubinho preto e salto agulha.

Infelizmente, uma destas não desiste de me perseguir (refiro-me apenas às reminiscências, lógico!). Trata-se de uma expressão muito comum no passado, mas que não logrou similar nestes tempos mudernos. Um dizer que expressava certo desprezo infantil pelo comportamento alheio, uma espécie de sarcasmo inevitável, um misto de orgulho e euforia terminal.

Sejamos sinceros, quem aqui nunca aplicou um despeitado “PERDEU POR ISSO!” na jugular de um adversário? É, senhores, aquilo era realmente muito bom! Mais do que um desabafo, uma catarse; quase uma redenção: “Não quer namorar comigo? PERDEU POR ISSO! Eu não queria mesmo…”. “Caí da bicicleta? PERDEU POR ISSO! Nem doeu…(quase sempre doía pacas…)”; “Quebrei o braço e ralei a testa? “PERDEU POR ISSO! Amanhã não vou pra escola e você vai…”.

Senhores, a Assembleia Geral Extraordinária do Movimento Somos Mais Vitória, ocorrida na tarde do último dia 12, mais uma vez estampou em letras garrafais a força deste que, sem falsa modéstia, a cada dia se torna o mais importante grupo organizado de torcedores de futebol do Norte e Nordeste do país. Mais uma vez, o MSMV não decepcionou a todos os que nele vêm depositando confiança ao longo dos últimos anos. A despeito de todas as controvérsias, boatos e possíveis más intenções, ocorridas nas últimas semanas, o que se viu foi um show de democracia, transparência e respeito ao torcedor.

Sendo assim, é com muita tristeza e sincero pesar que afirmo: quem quis ver o circo pegar fogo, “PERDEU POR ISSO!”. Quem apostou num possivel “racha” do Movimento, “PERDEU POR ISSO!”, quem julgou precipitadamente os fatos e as pessoas, “PERDEU POR ISSO”, quem ateou fogo às vestes e decretou o fim do MSMV, mais uma vez “PERDEU POR ISSO!”

E perderam também, todos aqueles que não estiveram presentes ao brilhante evento. E aqui não me refiro somente à correção e imparcialidade com que foram conduzidos os trabalhos, muito menos à transmissão online, em tempo real, de todos os debates. Mas, principalmente, ao equilíbrio e maturidade demonstradas por todos os participantes, Associados ou não, a despeito da salutar divergência de opiniões.

Porém, e na vã tentativa de trazer alguma inspiração a este texto, filosofo, citando novamente nosso “eterno síndico”: “tudo é tudo… e nada é nada…”. E, tragado pela profundidade de mais esta pérola do repertório Maia, acabo por desdizer quase tudo o que acabei de afirmar. Sim, senhores. Não, senhores! Na tarde/noite de ontem, não houve perdedores. Todos ganhamos!

Naquilo que se afigurava como uma disputa ferrenha e sangrenta, ambos os lados saíram vencedores. Aliás, os dois lados, não. Os três. Ou será que eram quatro? Bom, talvez esta tenha sido a nossa maior Vitória: chegarmos JUNTOS à conclusão de que não temos dois, nem três, nem mil lados. Somos apenas 1. Somos Mais Vitória!

Todavia, e pra não dizer que não houve falhas, finalizo comentando a maior delas: a ausência do tradicional lanchinho de encerramento. Definitivamente, isto é algo que não pode acontecer, num evento de tamanha estatura. De todo modo, já deixo a minha sugestão para próxima AGE: guaraná, suco de caju e goiabada para sobremesa…

Há Braços e Saudações Rubro-Negras!

About these ads

40 Respostas para “[MSMV] PERDEU POR ISSO”

  1. Daniel Menezes Lima Disse:

    . Difuso, loquaz, verboso, derramado, prolixo.

  2. Camilo Disse:

    Prezado Franciel, confiando ainda na seriedade deste blog venho trazer uma pergunta que não consigo ter resposta: Por que os blogs relacionados ao vitoria (principalmente o ecvitorianoticias) estão bloqueando e não publicando posts contra ou criticando o MSMV???? Esta é a democracia que tanto falam???? E porque ninguém do referido movimento não vem a publico dizer qual a ligação entre o MSMV e Paulo Carneiro????
    Esse “controle” da mídia eletrônica faz parte da estratégia movimento???!!!!
    Não tenho nenhuma ligação com a administração atual, sou torcedor como vc de ir a mais de 90% dos jogos no Barradao, mas temo pelo futuro do Vitória. Sei que vc e outros que idealizaram o MSMV o fizeram com objetivo de melhorar o Clube. Mas vejo hoje um grupo grande de torcedores seguindo uma minoria de aproveitadores bem orquestrados por um pequeno grupo de 3 ou 4 que só querem meter a mão no Vitória.
    Ps.: o uso da palavra Liberdade foi o marco nas diversas facções do Nazismo. Eu não me engano com Movimentos com bandeiras “democrática”, quero sim medidas democráticas!!!!

    • Felipe Ventin Disse:

      Camilo, embora sua pergunta tenha sido endereçada a Franciel, permita-me a intromissão. Sobre os seus questionamentos não sei lhe responder. Mas quanto ao Movimento Somos Mais Vitória, queria dizer que faço parte da Coordenação e esclarecer que temos o maior prazer em ouvir suas críticas ao MSMV e disposição para esclarecer quaisquer dúvidas. Convido-o a conhecer mais nossas ações e, quem sabe, também participar do Movimento, ajudando a fortalecer o Vitória. Assim como você também queremos menos bandeiras e mais medidas democráticas. Nosso e-mail é: coordenacao@somosmaisvitoria.com.br. Saudações rubro-negras e democráticas.

      • Felipe Ventin Disse:

        Só uma errata. Quanto aos seus primeiros questionamentos, acerca de suposta censura é que não sei lhe responder. Acerca dos outros pontos levantados, deixo claro que não há nada “orquestrado” para “comprar” a imprensa. Calma lá! Isso é totalmente infundado. Obviamente, sobre a ligação do MSMV com Paulo Carneiro ela inexiste. E sobre ir à público esclarecer qualquer coisa, em breve haverá uma nota oficial sobre o quanto deliberado na nossa última Assembleia Geral ocorrida em 12/01/2013. Se quiser vê-la na íntegra: http://www.ustream.tv/channel/somosmaisecv

    • Franciel Disse:

      Camilo,
      sinceramente, não sei os porquês. Posso arriscar, apenas um palpite, que seus comentários estejam caindo numa caixa de spam. Sim, às vezes, isso acontece. Aqui mesmo fico uns dias sem olhar – e quando vou conferir tem um monte de comentários normais que vão para esta caixa. Depois os libero.
      Levanto esta hipótese porque, pelo que conheço da seriedade de Lucas do ecvitorianoticias, ele jamais praticaria a censura.

      Quanto ao MSMV, as explicações para minha saída estão no texto anterior. Informo-lhe, incluisve, que muitos associados me ligaram e me escreveram dizendo que ia seguir o mesmo caminho e se desfiliar, mas falai a cada um deles que o MSMV é muito maior do que qualquer figura. E que, portanto, eles continuassem na luta. Eu, como já falei, estarei aqui e outras lugares defendendo os princípios que sempre defendi.

      Em relação à atuação errática e inconsequente do nefasto ex-presidente, ele está colhendo apenas o que plantou. Por isso hoje é desprezado e rejeitado pela maioria absoluta da torcida.

      O resto é apenas o velho e tradicional jus sperniandi – expressão que, ressalte-se, nem existe, mas que se convencionou usá-la para definir o direito de espernear.

      Portanto, não gastarei meu ocioso tempo debatendo com ou sobre o referido.

      Saudações Rubro-Negras e Democráticas.

      • Jorge Reis Disse:

        nada, em qualquer blog rubro-negro não se aceita critica de forma alguma, se escrever qualquer critica ao EC Vitória ou afins, não é publicado

    • Canijah de Moreré Disse:

      Camilo, nem tudo que pensamos de forma especulativa deve ser colocado. Chamo essa prática de diletantismo. É uma lança com fogo contra o seu próprio exército. Seja cuidadoso, assim como são todos aqueles que buscam transparência e veracidade em cada ação do Movimento. Achei suas colocações um tanto árduas para o momento.

  3. Alberto Freitas Disse:

    A aposta em um “racha no Movimento” deve ter partido dos coordenadores que participaram da discussão de uma chapa sem o conhecimento dos demais integrantes/simpatizantes do MSMV; daqueles que, ao criarem listas diversas de discussão/encaminhamento estimulam um sistema de apartheid na lista, com participantes de primeira, segunda e terceira categorias; e dos que preferem a paz dos cemitérios ou o patrulhamento dos contrários, em vez do debate franco de idéias.

    • Felipe Ventin Disse:

      Alberto, discordo do uso de uma metáfora tão pesada como uma questão grave como o “apartheid” na Africa do Sul para criticar a existência de listas de e-mail diversas no MSMV. Calma aí. Isso é meramente uma questão de organização interna do Movimento. Não tem isso de segregação. Acho que você exagerou. Há listas de discussão específicas das coordenadorias, por exemplo. Questões jurídicas se discutem na lista de e-mails da coordenação jurídica. Para temas de comunicação, há uma lista desta coordenação e assim por diante. Imagine se todos os temas fossem discutidos em uma única lista? As próprias pessoas sequer conseguiriam acompanhar. Acho que sua interpretação sobre as listas está um pouco equivocada. Forte abraço.

  4. Juvenal Disse:

    O grupo estará contaminado enquanto o monstro Werther fizer parte do mesmo.

    • Victor Linhares Disse:

      Por quê mesmo?

      • J Mocota Disse:

        Prezado Victor, quanto ao nosso irmão Juvenal, Mocota não sabe dizer o porque ele não aprova Werther.

        Mas Mocota teme por Werther fazer parte do alto escalão por que no discurso ele diz uma coisa, na prática é outra.

        Se não vejamos:

        Ele, juntamente com outros blogueiros anti-AP, elaboraram diversas teorias sobre panelinhas, Ricardo Silva, Ueliton, Bida, Neto Baiano e etc.

        Instauraram o maior caos no clube defendendo as informações das “fontes seguras”.

        No dia que Mocota derrubou um monte de tese furada, em uma tacada só, Werther demonstrando despreparo para ouvir opinião contraria a dele, moderou o comentário de Mocota que tinha sido aprovado automaticamente .

        Pode uma coisa dessa, Victinho?

        Quem garante a Mocota que se ele chegar ao poder, o Vitória terá democracia e transparência?

        Hã? Hum? Hein?

        ————————–

        Diga não a Fonte Nova. Diga sim ao Novo Barradão.

        Avante Leão!!!

      • Juvenal Disse:

        Trabalhei com ele na ZCR, filho e ele não fez nada contra mim, mas sim contra alguns ex-colegas meus. É uma das pessoas mais escrotas e desonestas que já tive o desprazer de lidar.

        E pra não dizer que eu tou mentindo, exponho aqui que ele usava alguma coisa nas axilas que não era desodorante – talvez banha de carneiro, talvez algum pó, não sei – e por conta disso ficava todos os dias fedendo pra caralho. Confirme com o próprio.

      • Juvenal Disse:

        Diga não a Fonte Nova. Diga sim ao Novo Barradão.

        Avante Leão!!! [2]

  5. Fernando Soares Disse:

    Nossa, parece que aqui virou o blog do anti-MSMV. Quem diria, hein…

    • Camilo Disse:

      Talvez porque nos outros blogs exista um bloqueio dos posts com criticas ao MSMV….
      Felipe, sei que vc é e sei que é jovem… Vc está sendo massa de manobra, mesmo estando entre os “coordenadores”.
      A forma como o MSMV está trabalhando nos mais diversos blogs é ORQUESTRADO!!!! Tente hoje escrever qualquer coisa contra Paulo Carneiro no Post publicado no blog ecvitorianoticias ontem. Eles bloqueiam. E todo mundo sabe que o ecvitorianoticias está diretamente ligado ao MSMV.

      • Felipe Ventin Disse:

        Camilo, meu caro, não estou sendo massa de manobra. Posso ser jovem, mas não sou bobo. Faço parte da coordenação do Movimento, acompanho todas as nossas rotinas, estou inteirado de todo o trabalho que os associados e coordenação estão realizando. Qualquer suposição de “orquestramento” para censurar blogs de maneira é mera ilação sua. Tal postura nãos e coaduna com os princípios do Movimento e postura de seus associados e coordenadores. Se você está chateado com o blog ECVitorianoticias deve direcionar suas críticas ao blog e não ao Movimento. O MSMV não tem “ligação direta” com o blog. Os seus redatores sequer são nossos associados. Em suma: o MSMV se coloca à sua disposição e de quem mais tiver interesse para esclarecimentos. Nos escreva: coordenacao@somosmaisvitoria.com.br

      • Juvenal Disse:

        “Talvez porque nos outros blogs exista um bloqueio dos posts com criticas ao MSMV….”

        Isso se chama totalistarismo e não, não tem absolutamente porra nenhuma a ver com um movimento dito democrático.

    • Franciel Disse:

      Fernando, meu querido, não há a mínima hipótese deste espaço aqui se tornar um blog anti-MSMV.

  6. Victor Linhares Disse:

    Perdi mesmo… Não consegui ir a essa reunião.

  7. Camilo Disse:

    Franciel e Felipe, infelizmente o bloqueio dos posts é real e nao spam. Já enviei posts antes criticando e foram publicados, mas há 30-40 dias a coisa mudou e param de publicar, na maioria dos blogs. Quando mando uma mensagem abordando outros assuntos, esta é publicada, mas se for critica ao MSMV ou a PC, aí eles bloqueiam. Vide o relato de Mocota.
    Talvez vcs dois saibam o porquê desta mudança nos últimos 30-40 dias. Neste mesmo período vem sendo dado um espaço baste suspeito a PC nos diversos blogs associado a declarações de alguns integrantes de insatisfação ao MSMV…
    Sou apaixonado pelo ECV e não quero aventureiros cuidando do meu clube.

    • Juvenal Disse:

      Pelos comentários que estou lendo aqui, o MSMV está se tornando tão democrático quanto as eleições do Iraque em 2002, a qual Saddam Hussein foi eleito com 100% dos votos. Um belo e embrulhado embuste.

      • Duilio Camardelli Disse:

        Juvenal, a mesma coisa falo prara vc, não se apegue ao que está escrito, participe e ai emita sua opinião.
        Abçs

    • Duilio Camardelli Disse:

      Camilo, não te conheço, mas faço uma pergunta a vc.
      Por acaso quem vc conhece do MSMV, para tá agredindo as pessoas chamando-as de aventureiros?
      Peço o favor de moderar seus comentários, ok
      Abçs

      • Camilo Disse:

        Vai querer bloquear meus comentários aqui também??!!! Se manifeste contra as acusações de que o MSMV orquestra um “cala boca” nos blogs contra criticas…. Vcs usam a bandeira da democracia em vão!!! Isso é postura de aventureiro que quer o poder a qualquer custo!
        E como falei: é um grupo de 3 ou 4 comandando alguns poucos aproveitadores que orientam uma grande quantidade de Torcedores (esses sim de verdade) que se iludem, não pela vontade de ter um clube democrático, mas com as formas e com as pessoas que os conduzem neste processo!!!!

      • Felipe Ventin Disse:

        Camilo (tem sobrenome?), com todo o respeito, suas observações sobre o Movimento são infundadas e confusas. Acho sua análise comprometida, não sei se por motivos pessoais ou outros, mas você utiliza um tom furioso para se referir ao grupo. Por que? Onde procura se informar sobre o MSMV? Quais os fatos que lhe fizeram por acusar os seus membros de aventureiros, prepotentes, orquestradores de cala-a-boca em blogs? Eu não partilho muito desse método “pirronista” (ou na linguagem moderna da internet – troll) da desconfiança geral e irrestrita, atacando de maneira contumaz e a esmo a todos sem argumentos mais robustos. Você é pro-Alexi ou é partidário de algum grupo específico? Eu até acho válido a gente se assumir parcial. Não compartilho do mito da imparcialidade. Fica mais honesto quando a gente debate sabendo o lado que a pessoa defende, com mais clareza de ideias, sem que ela pareça estar fazendo um mise-en-scène da imparcialidade.Gostaria muito de discutir em alto nível contigo, enquanto torcedores rubro-negros, mas não sei se este espaço comporta isso ou se você tem interesse nesse debate mais franco e menos troll. Saudações rubro-negras e democráticas.

      • Juvenal Disse:

        Já começou a atacar o cara com ad hominem e afins ?
        Bom, se você não viu, há 2 comentários neste espaço com “pedidos” – no imperativo – de censura, então se você pede prova ou fundamento que esse tipo de coisa acontece, basta ler todos os comentários deste espaço e não apenas aqueles que te agradam.

        O colega acusou o grupo com base nisso e no que vem acontecendo nos outros blogs, não é infundado pois a prova está aqui para quem quiser ver. Vocês são bem democráticos com que os apoia, já quem discorda de algo vocês enviam pro ministério do amor?

        Além de isso, foi feita uma pergunta sobre a capacidade de técnica de gerência dos envolvidos, sobre uma experiência de sucesso em alguma instituição notável, sobre o patrimônio financeiro e sobre a ficha dos mesmos. Sim, repito: uma pergunta. E acho que você deveria respondê-la ao invés de ficar chorando alegando que a pergunta foi uma acusação.

        A partir do momento em que vocês montam um movimento com interesses de gerir um clube de Série A que tem 3 milhões de torcedores, se tornam pessoas públicas e estão sujeito às criticas sim. Aceite isso.

        Não conheço o colega Camilo, mas simplesmente não deu pra ficar calado diante da sua tergiversação, Felipe. Não acho que você seja má pessoa e sim que seja o testa de ferro do movimento.

        Obrigado.

    • Canijah de Moreré Disse:

      Parece-me que é aqui o lugar para o debate! O ECV notícias não tem esse perfil. É mais informativo do quê uma tribuna de discussão.

  8. Duilio Camardelli Disse:

    Divergencias pessoais são feitas cara a cara, o espaço é para outros debates.
    Moderem.

    • Camilo Disse:

      “Moderem”! Imperativo, simples mas com um sopro de prepotência, quase como numa ordem das divindades do Olimpo!

      Abraham Lincoln cravou: “Se quiser conhecer verdadeiramente um homem, dê-lhe poder.”

      Se o MVSV já são assim agora….vamos (eu mermo não maluco!!) ver quando chegarem ao poder! Só suplico para não atrapalharem a campanha desde ano!

      E ainda faço uma pergunta: neste Movimento existe alguém com ficha limpa (limpa mesmo, sem nenhum processo mesmo em primeira instancia), com experiência administrativa de sucesso (e nao falo da birosca da mae de um ou do escritório cheios de processos trabalhistas e preste a fechar do outro), patrimônio financeiro suficientemente capaz de manter o padrao de vida por muitos anos já que não receberá salário do Clube como presidente e terá menos tempo para suas empresas. Porque meu velho, se não tiver estes requisitos, certamente serão AVENTUREIROS SIM!

    • Felipe Ventin Disse:

      Quando Duílio fala em “moderar”, não é pedindo a Franciel para censurar sua publicação, Camilo. Calma lá. É para maneiras nas palavras mesmo, sem partir pra acusações pessoais, chamando quem você não conhece de aventureiros etc.. Mas pela sua mensagem mais recente, você já se moderou. Tanto que fiz questão de respondê-la, em tom de cordialidade. Saudações rubro-negras e democráticas.

  9. Duilio Camardelli Disse:

    Bom dia Camilo e Juvenal, não vou entrar em debate com vcs por este meio de comunicação.
    Apenas fiz um pedido para moderarem suas colocações.
    Antes de criticar as pessoas de maneira leviana, procure conhece-las e depois emitam suas opiniões.
    Não sou dono do blog, e nem tenho poderes para tal situação de bloquear quem quer que seja.
    Quanto a ficha limpa, antes vcs deveriam citar as suas para depois pedir as das outras pessoas.
    Quem muito pede, tem pouco a oferecer.
    Ponho um ponto final nesta discussão que não leva a nada.
    Abraços.

    • Camilo Disse:

      Prezados Felipe e Duilio,
      Não sou conselheiro, não faço parte de nenhum grupo político (dentro ou fora do Vitória), tenho SMV, estive em mais de 400 jogos no Barradao, viajo para acompanhar o time em jogos fora quando tenho tempo (por minha conta), nunca tive um processo jurídico, não tenho experiência administrativa de sucesso (sou médico) e não tenho patrimônio suficiente para ser presidente do Vitoria sem receber salário. Por isso não me coloco no papel de candidato a presidente do Vitória.
      Não sou Pro-Alexi, Pro-Falcão ou Pro-Paulo Carneiro. Sou Pro-Vitória. Acho que Alexi acertou em alguns pontos, errou em outros, mas o mais importante: errou querendo acertar, sem meter a mão no Clube.
      Acho o continuísmo maléfico para qualquer instituição, mas não pode ser qualquer um a assumir o Vitória. Portanto, peço que me informem se alguém no MSMV tem experiência administrativa de sucesso, ficha limpa (limpa mesmo) e cacife pra ficar 2-3 anos sem receber salário, se dedicando ao Clube.
      Sempre observei o MSMV com interesse. O movimento ganhou força após a perda da Copa do Brasil, com crescimento significativo após a permanência na Serie B. Com a perda do Baiano o MSMV chegou no ápice. Porém com a campanha no 1o turno da Serie B, houve 2-3 meses de silencio total. Isso já tinha chamado a minha atenção, já que o oportunismo é uma característica da pior forma de fazer política, mas quando começou a ter censura nos mais variados blogs e a insatisfação e decepção de alguns membros (ou ex-membros?), aí meu velho, eu cansei de ficar calado. Não critico qualquer pessoa, até porque não os conheço, mas o Movimento eu tenho todo o direito, como cidadão e principalmente com Torcedor do Esporte Clube Vitória.

      • Felipe Ventin Disse:

        Agora sim, conseguimos elevar o nível de nossa discussão, com menos passionalidade e mais respeito. Posto a limpo isso, vou direto ao ponto. O que escrevo aqui é minha opinião pessoal e não representa a posição institucional do Movimento.

        Também não sou conselheiro, tenho SMV, perdi as contas de quantos jogos estive no Barradão em meus 29 anos de idade, não viajo para acompanhar o time, pois não tenho dinheiro, nem tempo para isso, nunca fui réu em um processo jurídico, não tenho experiência administrativa de sucesso (sou advogado e professor universitário), sou associado do Movimento Somos Mais Vitória e fui eleito Coordenador Jurídico até Dezembro/2013. Também não me coloco no papel de candidato a presidente do Vitória.

        O seu anseio emergencial, em saber quais nomes do MSMV aptos a cumprir os requisitos que você acha fundamentais para o posto de Direção no Vitória, expõe o quanto nosso clube é ainda pouco profissional. Em minha opinião, a inexistência de dirigentes remunerados possibilita apenas que abnegados gerenciam o clube. Isso remonta ao Vitória do passado, um clube patriarcal, chefiado por clãs familiares, anacrônico e que precisa do patrimônio individual dos beneméritos, baluartes e mecenas para pagar suas contas, contratar jogadores etc. Essa confusão patrimonial é inadmissível em uma empresa, em uma associação e em um clube de futebol profissional.

        O MSMV defende a profissionalização do Vitória. Não há posição institucional definida a respeito da remuneração de dirigentes, mas isso certamente será tema de estudo e aprofundamento em nosso grupo de trabalho. Te convido de antemão a participar (ainda que seja como observador), Camilo.

        Percebo que você gostaria que o Movimento lhe trouxesse uma proposta pronta, concreta, perfeita e acabada para gerir o clube, que tivéssemos a indicação de um nome que preenchesse os requisitos por você esperados (ser rico, experiente, ficha limpa). Porém, o MSMV é um grupo em construção e está se organizando para participar do processo eleitoral do Vitória, que ainda é confuso e pouco democrático (http://www.somosmaisvitoria.com.br/nota-sobre-a-age/).

        Estamos em vias de fundarmo-nos enquanto associação. Não somos um grupo fechado como você pensa e estamos abertos a participação de qualquer torcedor rubro-negro. Estamos também abertos a ouvir críticas, mas a sua denúncia de “censura orquestrada aos blogs” é mera especulação e teoria conspiratória. Se é feita por algum de nossos associados é uma pena. Mas é difícil fiscalizar a postura de cada indivíduo que faz o que quer na frente do seu computador. Sugiro que você o denuncie, traga-me algo mais concreto e levarei à apuração: ouvidoria@somosmaisvitoria.com.br. Institucionalmente, essa suposta ação orquestrada inexiste. O MSMV não coaduna dessa prática.

        Continuando sobre eleições, conscientes de que é necessário participar, estamos trabalhando para montar uma chapa. O Movimento, no entanto, não reduz o pleito ao personalismo, ao culto do “salvador da pátria”, do abnegado que irá salvar o clube. O mais importante, em nossa ótica, é possibilitar que o torcedor possa atuar mais diretamente na vida do Vitória.

        Entretanto, não podemos nos furtar de participar do processo político do clube. Permanecer enquanto associação independente, que visa apenas tecer críticas aos dirigentes é uma posição muito confortável. O MSMV não é oportunista. Assim como critica a atual gestão, também já a elogiou. O torcedor até pode adotar a postura passiva de só cobrar e criticar, mas o ideal é a sua conscientização e participação política na vida do clube.

        Assim, em conclusão, posso afirmar que o Movimento é muito mais do que uma pessoa, que um líder, que um nome. Somos contra o culto ao personalismo, prática ainda entranhada na política brasileira. O MSMV é uma união de torcedores, que estão se organizando enquanto associação, buscando democracia, transparência, profissionalismo, respeito ao torcedor. Porque o Vitória não é meu, não é seu, não é de PC, Alexi, Falcão, não é do MSMV, é de todos nós.

      • Canijah de Moreré Disse:

        Camilo, concordo contigo, e acho que o MSMV tem espaço para isso. Já declarei algo parecido a rádio sociedade por entender que é assim que o grupo se afina em seus ideiais e objetivos. Lamento muito não ter chegado a tempo de viagem e participar da assembléia, mas vejo que, até mesmo numa família (eu disse: até mesmo) as divergências são importantes para entender se é aquele o nosso lugar. Suas preocupações são salutares e precisam ganhar força no Movimento, desde quando haja aquilo que Duílio traz: moderação para uma boa reflexão coletiva. Foi o que você fez com muita propriedade nesse momento do de(m)bate.

    • Juvenal Disse:

      Pronto. Começaram os subterfúgios e as frases prontas. Vamos por partes:

      1) Quanto à ficha limpa, nessa você se fodeu, pois meus conceitos éticos e morais estão em dia. Já você provavelmente não deve saber a diferença entre um e outro. E se você alega que a minha ficha não é limpa, ganha automaticamente um belo de um ônus da prova de presente.

      2) Ainda que eu fosse um bandido salafrário condenado a centenas de anos de prisão e foragido, poderia sim criticar a ficha dos que estão visando gerir o clube o qual eu sou torcedor. Afinal, não sou eu quem estou concorrendo. Você usou um exemplo claro de falácia ad hominem, pesquise a respeito.

      3) “Ponho um ponto final nesta discussão que não leva a nada.”
      Não é discussão e sim debate, um formato que vem dando certo há pelo menos 2,5 quiloanos. Nessa você pareceu um “pombo enxadrista”, pesquise a respeito também.

      Quero deixar bem claro que eu não trago o meu lado emocional para este espaço, portando nada pessoal contra ninguém aqui, nem mesmo contra o maníaco do Werther. Quando quiser debater do meu jeito, ou seja, sem falácias, sem erística, sem sofisma e sem tergiversação, estamos aí.

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

WordPress.com Logo

Você está comentando usando sua conta WordPress.com. Sair / Mudar )

Imagem do Twitter

Você está comentando usando sua conta Twitter. Sair / Mudar )

Foto do Facebook

Você está comentando usando sua conta Facebook. Sair / Mudar )

Conectando a %s


Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.

Junte-se a 38 outros seguidores

%d bloggers like this: